法律是怎么界定卖淫嫖娼的？性交易、刑事拘留不道德，是我国法律严苛禁令的不道德，公安部门性交易、刑事拘留案件，也是管理社会丑陋现象的最重要内容。实践中，公安部门性交易、刑事拘留案件往往沦为一些地方公安机关治安管理部门首要注目的内容，这其中大自然有压制性交易、刑事拘留活动的重要性，但更加深层次、更加必要的原因，毕竟由于这些地方公安机关向治安管理各部门发布命令了明确的罚款指标。公安民警为了已完成罚款指标所规定的数额，之后把注意力集中于在需要对行为人施予最低为5000元罚款的性交易、刑事拘留不道德上（这是公安机关在判决治安管理惩处时，对自然人所需要判决的最低罚款额度）。

然而，不容忽视的是：一方面，民警们公安部门性交易、刑事拘留不道德的积极性很高，另一方面，如何确认卖淫嫖娼，以及办理卖淫嫖娼案件所不应遵循的法定程序却被民警个人、乃至各级治安管理部门不了了之一旁。这就造成了实践中在公安部门性交易、刑事拘留不道德时，违法办案、滥用职权等现象出现异常引人注目，因而，我们有适当专门研究一下如何办理性交易、刑事拘留案件的问题。如何确认性交易、刑事拘留不道德 公安部门性交易、刑事拘留不道德，还包括公安部门讲解、容留性交易、刑事拘留的不道德。

首要的问题是：如何确认性交易、刑事拘留不道德。（一）性交易、刑事拘留的定义性交易，是指以营利为目的，强迫和他人再次发生性关系的不道德；刑事拘留，是指以保险费金钱等物质利益为手段，与性交易者再次发生性关系的不道德。所谓“以营利为目的”，指性交易者在与对方再次发生性关系时的主观目的是营利，而不是以感情、激情或者生理需求为目的。这就回避了：以爱情为基础再次发生的婚前、婚外性不道德；以交朋友、全然执着性刺激为目的而再次发生的性行为；双方没金钱交易，全然地为取得生理符合而再次发生的性行为。

目前，关于卖淫嫖娼不道德确认的权威观点指出，“营利”不仅还包括金钱，还包括财物或其他物质利益，大部分人也赞成这种观点，因而在实践中，只要行为人双方牵涉到金钱、财物或者其他物质利益，公安民警之后将其确认为性交易、刑事拘留不道德。笔者指出理论上，这种观点有一点厘清，实践中，这种作法不应尽早禁令。

笔者赞成将为寻求“其他物质利益”而再次发生性关系的不道德确认为性交易、刑事拘留不道德。本文指出，“营利”必需是实实在在的利，如现金、现钞、支票、代金券，或者需要必要用金钱来取决于价值的手饰、日用品等财物，“营利”不不应还包括其他间接的有可能取得的利益，例如，有的人为打工、晋级、徵工作等利益而强迫与上级、主管者或同事再次发生的性关系，她（他）有可能取得利益，也有可能不取得利益，并且她（他）所执着利益的价值很难用金钱取决于，因而这种不道德不应由道德规范来调整，不属于法律调整的范围，不不应确认为卖淫嫖娼不道德。

公安民警不应具体这一点：法律彰显公安机关压制的是违法行为或犯罪行为，公安机关无权对他人不道德否道德做出评判或压制。所谓“强迫”，指性交易者与他人再次发生性关系时是强迫的，性交易者需要自律掌控和要求自己的不道德，告诉自己的不道德需要带给利益，并且大力地执着这种利益。

如果非出于强迫，而是受到强制、威逼或诱使与嫖娼者再次发生了性行为，这时，不应付非强迫方确认为性交易不道德，而不应依法追究强制、威逼、诱使者的刑事责任。所谓“再次发生性关系”，指只要有性器官的认识，即为再次发生了性关系，有可能是双方性器官的认识，也有可能仅有一方性器官的认识。

因而，“再次发生性关系”的不道德还包括性交、口交、肛交、自慰以及一方以身体的其他部位或用具性刺激对方性器官的不道德。再次发生性关系、有性器官的认识（不论是认识到一方性器官或双方性器官），是确认卖淫嫖娼的关键，如果双方不道德的目的不是以再次发生性关系为目的，则无法确认性交易、刑事拘留。

例如，展开色情演出和观赏色情演出的不道德，虽然有“营利”，但没性关系的再次发生，因而不是性交易、刑事拘留不道德。正是在此意义，本文不表示同意将性交易定义为“以营利为目的符合异性性欲的不道德”所谓“以保险费金钱等物质利益为手段”，指嫖娼者与对方再次发生性关系的手段和“开价”，由于性交易者最期望获得的是金钱，所以嫖娼者保险费的物质利益，一般情况下是金钱。

但也有少数情况下，嫖娼者没充足的金钱，不会以其他物质利益作为“开价”去和性交易者交易，其他的物质利益一般来说也是需要用金钱来取决于其价值的，如手表、钱包、购物券等，而不还包括允诺“讲解工作”、“加薪”、“升迁”等。即便有的人会为“被讲解工作”而与他人再次发生性关系，其不道德仍归属于道德范畴，确实的“职业”性交易者只执着实实在在的物质利益，会拒绝接受这种“开价”。

本文来源：云开平台APP官方全站APP入口-www.cgt10.com